体育

这里有两个引号供您考虑

第一个来自英国“金融时报”的吉莉安·泰特:如果监管机构和政界人士希望在未来建立一个更有效的金融体系,那么他们开始更多地考虑权力结构,既得利益和社会沉默至关重要

这可能听起来像一个令人恼火的抽象或虔诚的请求

但是,它对政策的制定方式有一些非常实际的意义

升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐

这里是Felix Salmon:监管机构做的第一件事就是监管:监管机构做的第一件事就是尽量扩大自己的权力

然后,只有这样,他们甚至会考虑使用这种力量

有趣的是,Kevin Drum引用了Tett女士的观点,认为权力不应该集中在美联储,而美联储是金融体系的一个生物,而不是一个面向公众服务的机构

而萨尔蒙先生的言论是在反对将闪电报价和高频交易等监管机构扩大到美国证券交易委员会的观点的背景下提出的

也就是说,两者都在争论应该分配监管机构

考虑到不久前,监管合并被认为是改革机构和监管机构购物重叠问题的改革努力的重要组成部分(当然,当各个机构向国会支持者提出上诉时,合并的尝试被放弃了,即,当他们掌握政治权力时)

很明显,必须考虑政府内部以及监管机构和受监管机构之间的权力关系,以产生有效的监管制度,但目前尚不清楚适当的权力关系理论是什么

正如Drum先生所说,我们希望将监管机构的激励措施与符合公共利益的目标保持一致,但如何做到这一点

在许多机构中,监管责任的分配在哪些方面改善了个别监管机构面临的激励措施

据我所知,机构间竞争可能会使监管机构急于通过向立法者提出上诉来确保其立场,立法者主要关注监管机构可以为成分行业做些什么

换句话说,我很难看到一个更加暴躁的监管环境是一个更好的监管环境